🟣 ‘이런 사람’은 무조건 거르세요
결혼을 서두르지 않는 시대, 그럴수록 더 냉정해야 합니다. 영상 〈아무리 눈에 콩깍지가 씌여도 이런 사람 무조건 거르세요〉의 메시지를 토대로, 연애·혼전에 반드시 걸러야 할 3대 레드플래그(감정 폭주형, 반성 불가형, 수용 불능형)를 구체 예시·상황별 테스트·체크리스트로 정리했습니다. 데이트 중 관찰 포인트, 운전·갈등 상황 리트머스, 사과 역량 진단, “기질 수용” 합의서, 나 자신 점검표까지 한 번에 제공합니다.
🔗 정보 링크
👉 ‘이런 사람’은 무조건 거르세요 정보보기
목차
- 왜 나이가 들수록 결혼이 어려워지는가
- ‘평생 파트너’ 고를 때 무조건 거를 3대 유형
- 레드플래그 1: 감정 폭주형(분노·좌절·슬픔에 끌려가는 사람)
- 레드플래그 2: 반성 불가형(사과·수정·회복이 없는 사람)
- 레드플래그 3: 수용 불능형(기질을 인정하지 못하고 맞추기만 요구하는 사람)
- 데이트 중 바로 써먹는 12가지 관찰 포인트
- 실전 리트머스: 운전/대기줄/예약실수/경제 스트레스에서 드러나는 것들
- ‘사과 역량’ 테스트: 말뿐인 “미안”과 진짜 사과의 차이
- “기질 수용” 합의 체크리스트(동거·혼전 필수)
- 나도 점검! ‘뒤틀림’ 자가진단 15문항
- 결혼이 여전히 유효한 이유(제도의 본질)
- 안전하게 사랑하기: 관계를 살리는 대화 포맷
- FAQ(자주 묻는 질문)
- 결론: 좋은 사람을 보려면, 내가 먼저 바르게 서야 한다
1) 왜 나이가 들수록 결혼이 어려워지는가
- 경험이 쌓이면 ‘나’가 선명해집니다. 20대 초반의 ‘가능태’는 “웬만한 건 다 맞춰볼 수 있어”인데, 30대 중후반을 지나면 취향·가치·생활 리듬·한계선이 또렷해져요.
- ‘나’의 틀은 장점이자 난관입니다. 기준이 생기니 무분별한 선택은 줄지만, 동시에 내 틀에 들어오는 사람이 급격히 줄어요.
- 그래서 서두르라는 뜻이 아니라, 콩깍지일수록 더한 관찰과 검증이 필요하다는 뜻입니다.
2) ‘평생 파트너’ 고를 때 무조건 거를 3대 유형
① 감정 폭주형
분노·좌절·슬픔 같은 감정에 끌려다니며 목표와 관계를 망칩니다. 순간 손해·모욕·오해에 과도반응→ 목적(현재 가야 할 길)을 잃어버리는 패턴이 반복됩니다.
② 반성 불가형
자기 오류를 인정하지 않고 사과를 하지 않습니다. 벽처럼 밀어도 들어가지 않고, **회복(관계의 봉합)**이 안 되니 상처가 축적됩니다.
③ 수용 불능형
상대의 타고난 기질을 인정하지 못하고, 일방적 맞춤을 요구합니다. 정리 스타일, 시간 감각, 속도감, 사회성 등 변하기 어려운 기질까지 교정하려고 들면, 평생 싸움의 씨앗이 됩니다.
3) 레드플래그 1: 감정 폭주형(분노·좌절·슬픔에 끌려가는 사람)
이렇게 드러납니다
- 도로 위 테스트: 끼어드는 차량에 과잉 보복 운전, 상대 추격, “목적지 망각”.
- 직장 스트레스: 일이 틀리면 며칠~수주 동안 집안 공기 얼어붙음. 좌절에 침잠.
- 사소한 손해에 폭발: 줄서기·예약 꼬임 등 ‘작은 손실’에 하루 전체를 태움.
왜 위험한가
- 감정이 행로를 결정합니다. 분노·좌절이 주인이 되면, 가족이 상시 공포·긴장 상태에 놓입니다.
- 감정에 한 번 져본 사람은 여러 감정에 연쇄적으로 집니다(분노→좌절→의기소침).
바로 써먹는 스크리닝 질문
- “지금 화나는 건 이해해. 우리가 가야 할 목표는 뭐였지?”(목표 회복 능력 확인)
- “비슷한 상황에서 다음에 어떻게 하실 거예요?”(재발 방지·학습성 확인)
4) 레드플래그 2: 반성 불가형(사과·수정·회복이 없는 사람)
이렇게 드러납니다
- “나는 틀리지 않았어”가 습관 문장.
- 사과 대신 정당화/반격: “네가 예민해서 그래”, “그건 네가 잘못한 거야”.
- 갈등 후 회복 제스처 부재: 대안/재발 방지/감정 케어 없음.
왜 위험한가
- 가족은 상처가 자주 나는 관계입니다. 그래서 **회복력(사과·수정·다시 연결)**이 생명인데, 반성이 없으면 상처가 누적되어 거리감→단절로 갑니다.
“진짜 사과” 체크(5요소)
- 사실 인정: “내가 □□에서 그렇게 말한 게 사실이야.”
- 영향 공감: “그 말이 너를 얼마나 불편하게 했는지 알겠어.”
- 책임 수용: “그건 내 책임이야.”
- 수정 약속: “다음엔 □□로 말할게. □□은 하지 않겠어.”
- 복구 행동: “오늘 저녁 시간 괜찮아? 이야기 나눌래/정리 내가 맡을게.”
→ 5요소 중 3개 미만이면 ‘형식적 미안’, 4~5개면 ‘실질적 사과’.
5) 레드플래그 3: 수용 불능형(기질을 인정하지 못하고 맞추기만 요구)
이렇게 드러납니다
- 상대의 정리 방식/속도/시간감각을 ‘교정 과제’로 봄.
- “그렇게 하지 마”, “왜 나처럼 못 해?”가 상투어.
- 한계선 미존중: 휴식·혼자 시간·가족 경계 무시.
왜 위험한가
- 기질은 DNA급이라 바꾸기 어렵습니다. 바꾸려 들면 영구 갈등.
- 좋은 부부는 서로의 ‘다름’을 시스템으로 보완합니다(공간/역할/도구/리듬 분리).
6) 데이트 중 바로 써먹는 12가지 관찰 포인트
- 운전/길찾기 중 끼어듦·실수에 대한 반응(목표 회복 vs. 감정 폭주)
- 웨이팅/예약 꼬임에서 스태프 대하는 태도(존중 vs. 폄하)
- 음식/취향 충돌 시 조율 태도(합의 vs. 강요)
- 늦음·변경 상황 때 사전 공지와 사과의 질
- 돈 이야기: 계산 방식·예산 대화의 투명성
- 가사·정리 기준 다른 상황에서 장치 제안(정리함, 바구니, 구역화)
- 피곤/스트레스 큰 날의 말투 변화(자제 vs. 투사)
- 타인의 성공을 들었을 때 반응(영감 vs. 시기)
- 갈등 후 재접속 속도(냉각만 vs. 의미 있는 대화)
- 가족·친구에 대한 말버릇(존중 vs. 험담 루틴)
- 미래 계획 대화 시 경청/피드백(공동 설계 vs. 독주)
- 웃음의 결(상대를 살리는 유머 vs. 은근한 비하)
7) 실전 리트머스: 상황별로 이렇게 보이지만 다 말해줍니다
① 운전 시나리오
- A형(건강): “깜짝 놀랐네. 우리 결혼식장(목적지) 늦겠다. 그냥 가자.”
- B형(위험): 추격·클락션·욕설, 일정 파기. → 감정이 목적을 압도.
② 대기줄·예약 꼬임
- A형: “실수는 있지. 우리 플랜 B로 옮기자.” 스태프 존중+빠른 전환.
- B형: 장시간 언성·비하·SNS 리뷰 협박. 하루 전체 분노에 점령.
③ 경제 스트레스
- A형: “지출표 보자. 이번 달 10% 줄이고, 네가 원하는 건 다음 달로.”
- B형: “다 네 탓” 투사, 음주/도피, 며칠간 냉전.
8) ‘사과 역량’ 테스트: 대화 예시로 점수 매겨 보세요
상황: 본인 실수로 약속 30분 지각.
- 형식적 사과(2점): “미안. 근데 길이 막혔어.”(핑계 결합)
- 부분 사과(3점): “늦어서 미안. 다음엔 더 일찍 나올게.”(재발 방지 약함)
- 완전 사과(5점): “내가 시간 배분을 잘못했어(책임). 기다리게 해서 미안(영향 공감). 다음부턴 10분 일찍 출발하고, 택시는 내가 잡을게(수정·복구).”
채점 팁: 최근 3회 갈등에서 평균 4점 이상이면 ‘회복 가능’, 3점 이하면 구조적 훈련 필요.
9) “기질 수용” 합의 체크리스트(혼전 필수)
1) 정리·생활 리듬
- 즉시정리형 vs. 몰아서정리형, 수용 + 장치(수납·구역·바구니) 동의
- 늦게 자고 늦게 일어남/아침형, 소음·불빛·스케줄 분리 합의
2) 시간 감각·약속
- 10분/30분 기준, 지각 허용범위와 알림·공유 규칙
- 일정 변경 시 사전 통보 마감 시간
3) 돈
- 예산 공개 범위, 가계분담 %, 비상금 인정선
- 큰지출(○만원↑) 사전 합의 룰
4) 가족·경계
- 명절 동선, 양가 지원 원칙, 수면·휴식 경계선
- 개인 시간(주 ○시간) 보장
5) 갈등 처리
- 냉각 시간(예: 20~60분) & 반드시 재접속 시점
- ‘금지어’ 리스트(비하·평가·과거 소환) & ‘회복 스크립트’ 합의
10) 나도 점검! ‘뒤틀림’ 자가진단 15문항
(해당되면 체크 □, 8개↑면 내 정렬이 선행 과제)
- 욱하면 목적을 잊는다(추격·과잉 반응). □
- 실수해도 “난 틀리지 않아”가 먼저. □
- “미안” 뒤에 늘 “하지만”이 붙는다. □
- 상대의 정리/속도를 교정 프로젝트로 본다. □
- 타인의 성공 소식에 즉시 비교·시기. □
- 갈등 후 재접속을 미루고 버틴다. □
- 스태프/약자를 함부로 대한다. □
- 돈 얘기만 나오면 회피·은폐·공격. □
- 부모·가족에 대한 비난이 일상. □
- 상대의 ‘혼자 시간’을 이해 못 함. □
- 대화 중 끊고 결론을 밀어붙임. □
- 사소한 손해에 하루를 태움. □
- 피곤하면 가장 가까운 사람에게 화살. □
- “그런 성격 고쳐”를 자주 말함. □
- “내 방식이 정답”이라는 믿음이 강함. □
중요한 건 “나도 뒤틀릴 수 있다”는 사실을 인정하고 **교정 루틴(감정 쿨다운·사과 스크립트·경계 세우기)**을 매일 연습하는 것입니다.
11) 결혼이 여전히 유효한 이유(제도의 본질)
- 인간의 삶에는 특히 취약한 15년(영유아기)과 말년 15년이 있습니다.
- 이 구간을 조건 없이 돌보고 지탱하는 구조가 가족이고, 그 기본 단위가 결혼입니다.
- 미디어에서 들리는 부정적 사례만으로 전체를 판단하기 어렵습니다. 안으로 들어가면 누릴 수 있는 것(정서적 지지·돌봄의 상호성·공유 성장)이 분명 존재합니다.
- 다만 “누구와”가 중요합니다. 레드플래그 3개를 통과해야 합니다.
12) 안전하게 사랑하기: 관계를 살리는 대화 포맷
갈등 시 ‘회복 4문장’
- 사실: “아까 □□에서 내가 큰소리 냈어.”
- 영향: “그게 너를 불안하게 했겠지.”
- 책임/수정: “그건 내 책임이고, 다음엔 □□로 말할게.”
- 복구 제안: “오늘 저녁 산책하며 20분 이야기할까?”
감정 폭주 예방 3단계(실전)
- 호흡 5×5(5초 들이마시고 5초 내쉬기 5회)
- 목표 상기(우리가 지금 가야 할 목적: □□)
- 대안 선택(플랜 B/C 즉시 실행)
13) FAQ
Q1. 분노가 심하지만 나에게만 다정해요.
A. ‘선택적 친절’은 오래 못 갑니다. 약자/타인을 대하는 태도가 본질입니다. 나에게 하는 친절이 타인에 대한 무례 위에 세워졌다면, 시간이 문제일 뿐 관계 안으로 유입됩니다.
Q2. 사과는 하는데 똑같이 반복해요.
A. 사과는 행동 수정이 동반되어야 합니다. “사과 5요소” 중 수정·복구가 없으면 ‘감정 달래기’일 뿐입니다.
Q3. 기질 수용은 어디까지?
A. 범죄·폭력·상습적 모욕은 기질이 아니라 위법·가해입니다. 무조건 NO. 기질 수용은 선의의 다름에 한정됩니다.
Q4. 나도 뒤틀렸는데 연애해도 될까요?
A. 가능합니다. 다만 자각 + 루틴이 필요합니다. 감정 쿨다운·진짜 사과·경계 세우기를 체화하고, 상대에게도 같은 기준을 요구하세요.
14) 결론: 좋은 사람을 보려면, 내가 먼저 바르게 서야 한다
- 뒤틀린 사람은 뒤틀린 방향이 ‘정상’처럼 보이기 쉽습니다. 그래서 내 정렬이 먼저입니다.
- 오늘부터 할 일은 단순합니다.
- 레드플래그 3대 유형을 외우고,
- 데이트에서 12개 관찰 포인트를 체크하며,
- 갈등 때 회복 4문장을 실천하세요.
- 좋은 배우자 선택은 행운이 아니라 기준과 훈련의 결과입니다. 콩깍지가 씌일수록, 더 천천히·더 또렷하게 보세요. 여러분의 시간이 길고, 함께 걸어갈 날이 더 깁니다.
당신에게 선하고 단단한 인연이 찾아오길, 그리고 당신이 먼저 그 인연을 알아볼 만큼 곧은 사람이길 바랍니다.